好意思国驰名作者马克·吐温曾有过一句名言：“世界上有三种坏话：坏话、活该的坏话和统计数字”。
在这位好意思国批判履行主义文体的奠基东谈主眼中，世界上最危机、最高档的坏话，不是赤裸裸的骗取，也不是卑劣的虚拟，而是那些披着“科学”和“事实”外套、经过悉心包装和专揽的统计数据……
而如今，好意思国总统特朗普澄澈正思要把这最危机、最高档的“第三种坏话”，操于我方的手中：
当特朗普不可爱上周五发布的疲软工作数据时，他衔命了崇拜发布这些数据的东谈主——在好意思国长达百年的经济统计史上，这险些是史无先例的举动。
关联词，全球范围内的历史也标明，当政事教唆东谈主运行千里迷于阻抑和影响政府数据时，很少会有好效果！
本世纪头十年的希腊就是典型案例。该国政府在此时代曾被质疑删改了预算赤字数据，最终激发了一场致命的债务危机，迫使国外社会屡次提供转圜。当希腊前统计局局长坚抓公布真实数据时，希腊政府竟对其拿起刑事诉讼，进一步毁伤了其国外声誉。
而更为驰名的案例大致当属阿根廷。该国在2000年代和2010年代系统性地低报了通胀数据，进度之严重最终导致国外社会不再依赖其政府数据进行评估。这种信任危机推高了该国的假贷本钱，加重反璧务危机，并最终导致其堕入讲错幽谷。
目下，尚无法战胜在特朗普对经济数据“品头论足”的情况下，好意思国事否会走上肖似谈路。但经济学家和其他群众暗示，特朗普上周五衔命商量院阐述的劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗的决定，无疑是朝着这一标的迈出的令东谈主担忧的一步。
前好意思国财政部长耶伦暗示，这种衔命步履并非世界最泄漏经济体应有的作念法，“这种事情惟有在香蕉共和国才会发生。”
“香蕉共和国”常常是对那些领有不民主或不厚实的政府，十分是那些领有平方贪污和顽强番邦势力介入之国度的贬称。
特朗普阻抑之手伸向劳工统计局
长期以来，好意思国劳工统计局诚然隶属于好意思国劳工部——劳工部部长是总统内阁成员，但该机构一直有着一套寂然的运作体系，提供着研究工作、物价、工资和其他主题的一系列详备、无党派倾向的经济倡导。
经济学家暗示，可靠、寂然生成的统计数据关于全球和私营部门的正确决策至关弥留。好意思联储官员便依靠政府网罗的通胀和舒服数据来决定如何设定利率，而利率则会影响好意思国东谈主取得典质贷款或汽车贷款的本钱。
好意思联储主席鲍威尔在上周议息会议后的新闻发布会上，就曾强调了经济数据准确性的弥留——“清雅的数据不仅对好意思联储成心，对政府成心，也对私营部门成心。”他补充谈：“好意思国在这方面如故率先了100年，在我看来，咱们简直需要连续保抓这种率先地位。”
关联词，几天前还在捍卫统计机构诚信的群众们，目下却对好意思国经济数据的轨迹提议了令东谈主不安的担忧……
“要是清寒数据公布后看起来可以，东谈主口普查局局长会被加薪吗？”前东谈主口普查局官员、现任乔治城大学讲解的艾米·奥哈拉问谈。“要是家庭收入数据将来看起来不太好，那又会发生什么？GDP怎样办？CPI怎样办？”
政府统计群众暗示，在麦肯塔弗被衔命后，劳工统计局和其他机构的数据不太可能今夜之间急剧恶化。被临时任命接替麦肯塔弗的代理局长William J. Wiatrowski是该机构的资深雇员，受到着政府表里群众的平方尊重。崇拜网罗和分析数据的奇迹职工也仍然在位，使用着与麦肯塔弗被赶下台之前疏导的统计步协调要害。
关联词，这依然不及以化解外界对此的疑虑。
希腊“旧事”
前希腊统计局局长耶奥尔耶欧(Andreas Georgiou)就深知相悖这种政事压力所靠近的庞杂挑战。
2010年，他接收希腊统计机构后，发现希腊政府严重低估了预算赤字——这些发现与希腊当局发生了破坏。尽管寂然访谒复旧他的论断，但希腊当局多年来一直试图以与其责任关系的多样指控告状他。
耶奥尔耶欧则拒却息争。他暗示，可靠的统计数据对计策制定至关弥留，但对民主也至关弥留。“官方统计数据，政府统计数据是社会自我反省的一面镜子。要是这面镜子被诬告，致使完全破灭，股市配资那么民主轨制的中枢问责制就无法领路作用。”
“要是社会不可认清本人，就无法识别本人存在的问题，”耶奥尔耶欧暗示，“要是社会不可识别本人存在的问题，就无法找到正确的经管决策。也找不到符合的东谈主才来经管这些问题。”
回到今时当天，好意思国总统特朗普暗示，他衔命劳工统计局局长麦肯塔弗是因为该机构提供的数据被“专揽”，倡导是在政事上毁伤他的利益。
但包括民主党东谈主和共和党东谈主在内的政府统计群众，皆对这一指控提议了质疑。作为统计局独一的政事任命官员，局长并不摈弃该机构发布的数据，致使在这些数据最终定稿之前皆看不到它们。这些数据由一批奇迹工夫官僚们处理定稿，这些官僚的奇迹生计常常跳动多个总统任期。
事实上，好意思国劳工统计局的责任过往向来以严谨著称。
曾在奥巴马总统任期内执掌该局的埃里卡·格罗申回忆说，当她试图让月度工作证明的措辞新活泼时，遭到了该机构责任主谈主员的抵制。该局责任主谈主员坚称，该机构的职责不是说“杯子是半满如故半空”，而是应该证明“它是一个八盎司的容器，内部装着四盎司的液体”。格罗申最终靡烂了。
特朗普会否“毁坏”官方数据确切度？
天然，这并非是说政事阻抑统计数据，是完全不可能的。
政府统计依赖于数百项步调论决策，其中许多是凭主不雅判断的选项，莫得全皆正确的谜底。一个弥散闪耀的机构崇拜东谈主——跟着时分的推移，大致的确能够将数据向政事成心的标的鼓吹，而不会作念出任何严重到导致奇迹职工大范畴离职的、引东谈主缓慢的东谈主事地震。
“我可以思象，一位新局长上任后会试图编削那些试图傍边这些数字的步协调要害，”曾在克林顿和小布什政府时代教唆该局的Katharine G. Abraham暗示，“天然，他们需要了解许多(编制经过)，才知谈该在那儿入当作。”
而在历史上，其实还有一些更“告成”的作念法。2007年，阿根廷时任总统内斯托尔·基什内尔教唆的政府驱逐了崇拜该国CPI数据编制的数学家，随后公布的通胀数据远低于此前官员推测出的数字……
但公众并莫得被利用，国外债券投资者也莫得被利用，他们最终转向了由政府外研究东谈主员推测的其他通胀数据起首……
天然，哈佛大学经济学家Alberto Cavallo也暗示，这些替代的民间数据(精确性)骨子上是有限的，他本东谈主就斥地了阿根廷最平方使用的民间通胀指数之一。“民间数据可以补充官方统计数据，但不可完全替代，”Cavallo在一封电子邮件中写谈。“政府机构领有开展世界性访谒的资源和范畴——这是任何私东谈主机构皆无法完全复制的。”
最近，Cavallo还一直在发布好意思国消耗者价钱数据，这些数据忘形国政府数据更快地反馈了特朗普关税的影响。关联词，尽管此类及时数据很有价值，但它们并不具备政府数据那样的“机构确切度”。
而关于脚下的好意思国官方统计机构而言，问题澄澈在于，一朝信誉受损，大致就将很难竖立……
曾在特朗普第一届政府时代担任过好意思国联邦东谈主口普查局副局长的Nancy Potok暗示，畴昔在国会和商界对统计体系曾有过顽强的两党复旧。但如今党派之争似乎如故松懈了这种复旧。而政事压力和长期存在的预算挑战的衔尾，又正值使得这种复旧变得最为必要。
“也曾有些东谈主能真确连合经济数据的价值，但目下东谈主们不再批驳这个，畴昔的拥护者也不复存在了，莫得东谈主再带头投身此类步履了，”Potok叹惜谈。